










|
|||||||
| Registrarse | Reglas | Blogs | Ayuda | Donar | Miembros | Grupos Sociales | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Ver Resultados de Encuesta: Que elegir PS3 fat o PS3 slim? | |||
| ps3 fat |
|
8 | 61,54% |
| ps3 slim |
|
4 | 30,77% |
| otro |
|
1 | 7,69% |
| Encuesta de Elección Múltiple. Votantes: 13. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| Anuncios |
|
||||||||||||
|
no pues te recomiendo la fat para futuras referencias mods o hack sera mas sensillo yo tengo una sin mod fat y con su psp y funciona de poca asi k yo te recomendaria la fat
__________________
![]() kIT pArA aCELERAR TU PC PASA http://www.nextgameday.com/foro/f178...il-full-96192/ mi Hi5 http://locosporgenitalica2.hi5.com mi MeTro FlOg http://www.metroflog.com/skoria3 mi youtobe http://es.youtube.com/user/skoria3 mi tWiTtEr http://twitter.com/skoria3 mi face book http://www.facebook.com/profile.php?...&id=1312961038 mi tagget http://www.tagged.com/krizrsk my space http://www.myspace.com/skoria3 ![]() |
|
||||||||||||
|
te recomiendo la Fat por el acabado que tiene, la PS3 slim es mas pequeño y barato pero el acabado es muy simple como en la PS2 donde el material parece simple plastico y los botones táctiles son reemplazados por botones normales y comunes y esto le quita mucho el atractivo.
Saludos
__________________
http://www.pokemon.emascotas.net/sub...l.php?id=15487 Gana 1 mes gratis de cuenta Premium en Megauplad y Rapidshare tan solo creando una cuenta, una mascota virtual y subiendolo de nivel. ![]() |
|
||||||||||||
|
Es igual que el PS2 y el PS2Slim al principio todos eran escepticos y rechazaban la slim, pero al final todos tenian su ps2 slim.
Es solo cuestion de gustos la ps3 slim esta mas pequeña y no estorba tanto, pero de todas formas sigue de un tamaño considerable. Se calienta un poco mas que la FAT Por lo que eh visto si quieres conectarte a internet debes actualizar tu firmware a la nueva version, y hay mas informes de PS3 Fat que fallaron con esta actualizacion que consolas SLIM (aunque hay que considerar, que tambien hay mas consolas PS3FAT en uso que SLim) Cambiar el disco duro es mas facil en la SLIM, y posiblemente tenga mejor soporte para disco duros de mayo tamaño que la FAT. La PS3 Slim es un poco (muy poco) mas rapida que la FAT (en otro post puse unos videos con comparativas) La PS3 Slim necesita la base o algun soporte para ponerla de pie, porque si la pones sin ella se tambalea (no se si la FAT se pueda poner vertical sin soporte) La PS3 Slim hace menos ruido al jugar (tampoco es mucha la diferencia con la FAT) Mi recomendación seria............. comprate un XBOX360 Ya llevo como 2 meses con mi PS3 y no me a gustado, sus juegos exclusivos son pocos los que valen la pena, lo que dicen de que mejores graficas que el 360 es mentira, comprobado en una tv de alta definicion fullHD, la mayoria de los juegos buenos incluso tienen graficas mas pobres y tardan mucho mas en cargar que el 360. Los juegos del PS3 se necesitan instalar en la consola y aparte de eso el tiempo de carga y aparte algunos se instalan varias veces conforme vas avanzando en el juego |
|
||||||||||||
|
Cita:
![]() no ves que él ya tiene un 360 y quiere una PS3 Si bien es verdad que el 360 es mejor "consola de juegos" (no me refiero al aspecto multimedia) q la PS3 por el mejor rendimiento en los juegos y se nota facilmente en los juegos multiplataforma con menos dientes de sierra,mejor framerate,menor tiempo de carga,mas cantidad de objetos y/o efectos en pantalla,etc.También en sus exclusivas, por decir en juegos de PS3 como killzone 2 y MGS 4 encuentras problemas de framerate, en juegos como GoW, Orange Box o Halo no escontraras ningun problema de este tipo, y sobre los comentarios de personas que dicen que la PS3 es mejor porque a nivel de hadware llega a 1080p pues es algo que no va al caso ya que no hay casi ningun juego que no sea arcades del PSN que corra a esta resolución, sobre todo los buenos juegos que corren solo a 720p o incluso a veces la resolución nativa es menor y es muy lógico ya que si con esa resolución hay problemas de rendimiento uno se imaginará con una resolución que sea nativa y no reescalada a 1080p excepto por ahi quizas el Virtua Tennis 3 que llega a esta resolución y que curiosamente en la versióndel 360 también los 1080p son nativos. Pero a todo esto, aunque la PS3 no tenga muy buen rendimiento en muchos juegos, te ofresca en la mayoria de los casos la versión de menor calidad de experiencia en los juegos multiplataforma y pocas exclusivas valgan la pena, si tienes para comprartela porque perder la oportunidad de jugar esos pocos titulos como el Uncharted 2 o el proximo God of War y de paso empezar a comprar tu colección de películas Bluray que ahi sí haces buen uso de los 1080p que te puede ofrecer la consola y del espacio amplio que ofrece este nuevo formato además de otros aspectos multimedia muy buenos, y la cantidad de compatibilidad multimedia que te ofrece la PS3 a veces es suficiente para animarte a probar una .Y sobre tu comparación entre la Fat y la Slim, la diferencia en velocidades de carga es realmente minima no como lo que sucedia en el PS2 fat y el slim, ahi sí habia diferencia, pero en este caso casi nada, y además el ruido de la consola ni se siente con el volumen del juego a menos que juegues con poco volumen o sin volumen ya que ahi si se escucha ruido. Y sobre si la PS3 Fat necesita soporte o no, pues no necesita, lo puedes poner sin problemas en vertical, aunque por experiencia es mejor que toda consola funcione en horizontal, además asi no se esfuerza mucho la lectora. Y obviamente la PS3 Slim es mas barata por el material utilizado, el acabado brilloso y el tamaño un poco mayor de la Fat es lo que costaba más, claro que de todas maneras habrán hecho una revisión al hadware para que salga con menor coste de fabrición, pero aparte del acabado brilloso con las letras con la misma fuente de la pelicula de Spiderman 3 que dice "PLAYSTATION 3", otra característica que se pierde es de los botones táctiles que le dan un buen atractivo a la Fat pero la Slim solo tiene botones normales. La Slim podria ser muy buena opción para un local de renta de juegos ya que ahi lo que importa es que funcione XD, pero en mi caso para uso propio escogeria la Fat aunque bueno creo que al final es cuestión de gustos y del bolsillo Saludos
__________________
http://www.pokemon.emascotas.net/sub...l.php?id=15487 Gana 1 mes gratis de cuenta Premium en Megauplad y Rapidshare tan solo creando una cuenta, una mascota virtual y subiendolo de nivel. ![]() Última edición por krismagix; 10-Nov-2009 a las 22:07 |
|
||||||||||||
|
Muy buena opinion del compañero Krismagik, fijate a pesar de todos sus defectos sigo prefiriendo el PS3 sobre el 360, tiene un "no se que que se yo", en fin, respecto a tu pregunta, como te han dicho todos, siento que la mejor opcion es irte por un fat, y si puedes ¡que sea la de 60 gb con retrocompatibilidad por harware!, aunque ahora tengo una de 80gb, la verdad la consola de 60 era un lujo y una chulada, haa, como la extraño y me salio de muy buena calidad, lastima que me la robaron, pero bueno.
Saludos |
|
||||||||||||
|
Pues mira:
Si vas a comprarte un play3 yo te recomendaria que busques por ahi de segunda mano la edicion de 60gb que trae retrocompatibilidad con ps2 y lector de tarjetas. Ya que si no encuentras, pues el nuevo no tiene mucha diferencia. Lector de blueray, wifi, navegador de internet, reprocuce un chingo de formatos de video y musica, el HOME (esta chidin), jugar en linea gratis, etc. Que no te digan que si el 360 es mejor pa que no lo compres. A final de cuentas lo que te ahorras en juegos te lo gastas en live, y eso si no te banean, ahora que si tu 360 no tiene chip los juegos te salen exactamente lo mismo que play3 con jugar en linea gratis. Compratelo vale como 4500, si no te late como dicen muchos. Vendelo y te compras 2 xbox 360. Saludos |
|
||||||||||||
|
Cita:
el Modernwarfare esta en $869 para 360 y el de PS3 esta entre $999 y $1050 y los juegos "clasicos" estan mas baratos en 360 un GoW2 en el sams lo vi en $400 y el GoW1 en $340 y en cambio del PS3 el mas barato que vi fue el resistance 2 en $650. Los controles tambien son diferencia los del PS3 muy baratos los eh visto en $600 y los del 360 incluso aqui los vendieron abajo de los $400. Y lo del juego en linea gratis es cierto, pero con los problemas que han tenido desde el firmware 3 te arriesgas a fregar tu consola por conectarte, ya veremos con la 3.10. Aunque el PS3 trae un disco de 120GB (teorico, ya sabemos que por kb es menos), ya solo tengo 80Gb disponibles y no eh descargado nada de internet ni le eh metido cosas todavia, el espacio gastado solo es de la instalacion de los juegos, del sistema, partidas y de perfiles Pero como dice el compañero ya es tu decición comprarla o no, en mi caso estoy arrepentido de haberlo comprado y si no me convence la vendo en Diciembre. El PS3 en tiendas establecidas esta en $5000 y el 360 en sanborns lo vi en $3000 Última edición por topo_gigio; 19-Nov-2009 a las 22:42 |
|
||||||||||||
|
No se porque se empeñan en decir que 360 mejor y bla bla bla (topo gigio). Si el solo esta preguntando en cual comprarse si el Fat o Slim, igual y ya esta decidido con el dinero en la mano para un PS3 y el 360 no le gusto. "Tan tan"
Ahora lo de los precios creo que es obvio que el 360 sea mas barato $3000, tanto que el otro trae disco duro, navegador de internet y blueray (el pinche HD de 360 valia $1500). Los controles igual te tienen que salir mas baratos los de 360 porque aparte tienes que comprarle pilas o cargador (otros 250), y los de play no. OJO: no estoy diciendo que si es mejor en bla bla, solo que cada quien recibe por lo que paga. Saludos |
| Anuncios |
|
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|