










|
|||||||
| Registrarse | Reglas | Blogs | Ayuda | Miembros | Grupos Sociales | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| Anuncios |
|
|
||||||||||||
|
Que yo sepa solo puedes contarlo de esa forma si el software que uses esta echo para aprovechar los dos nucleos ya que si no lo programaron de esa forma ( juegos y programas viejos etc.) solo te cuenta como 1.60.
ahora se que me van a corregir pero no importa por que asi tmabien aprendo :P jaja es que tiene rato que no checo nada de nada.
__________________
A Victory For You
![]() |
|
||||||||||||
|
Cita:
__________________
|
|
||||||||||||
|
No estamos mal..
Para empezar vallamos por matematica basica xD... Imaginemos que si se contara asi... y que se cuente por 2 procesadores en 1... seria 1.6 x 2 o 1.6 + 1.6 = 3.2 en que momento multiplicas uno por otro?? ![]() Eso de 1.6 + 1.6 es un truco de los vendedores para que tu procesador se escuche increiblemente poderoso. Es tan simple como entenderlo, tienes 2 procesadores dentro de 1 solo nucleo el cual cada uno corre a 1.6 y se acabo. Que es lo que pasa con esto. Puedes tener el messenger abierto y el word usando 1 solo procesador y entonses tienes el ares, un video y el explorar y esos estan usando el otro lado del procesador. Es simple se hizo eso por que ya no era posible estar subiendo el mhz a lo que trabajaban y fue mas facil meter mas proces dentro de la misma placa de silicio compartiendo las mismas memorias cache. Hay programas diseñados para usar mejor los 2. 3 y 4 nucleos. Como los juegos mas recientes stan diseñados para utilizar todo el potencial de tener 2 procesadores y asi se reducen los cuellos de botella y se pueden procesar mas datos y ordenes que lo que haria un solo procesador a 3.2ghz por ejemplo en tu caso. Descarga un software llamado core temp.. Ahi aparte de decirte la temperatura de tu procesador y de cada nucleo de este, tambien te muestra un porcentaje de cuanto se esta usando cada nucleo. SEgun las tareas que tengas abiertas. ![]() Por ejemplo en el momento en que tome la imagen un nucleo del procesador estaba siendo un poco mas utilizado que el otro. Ambos corres a 2.7ghz (no por eso significa que tengo 5.4ghz, aunque es una forma burda dedecirlo es poco real)
__________________
Última edición por .Mapache//; 10-Jun-2009 a las 16:17 |
|
||||||||||||
|
no el SO sino el software programas aplicaciones va. depende de cuantos recursos ocupe la otra aplicacion, como el procesador es duo las aplicaciones se reparten entre esos "dos procesadores".
pero has de cuenta que tienes un juego que de recursos pide 1.8Ghz entonces trataria de correr con tus 1.60 ( quedando tus otros 1.60 con tus aplicaciones etc ). has de cuenta que mas que nada es pa que hagas mas cosas al mismo tiempo, grabar dvds, escuchar musica, ver videos y asi por que los recursos se distribuyen de diferente forma al ser un procesador multitarea. ====Edito==== jaja ya te supieron explicar mejor arriba. no se por que mi hice bolas.
__________________
A Victory For You
![]() Última edición por Lazy Dog; 10-Jun-2009 a las 16:12 |
|
||||||||||||
|
Cita:
Cita:
Pentium IV 2.0 o el gow que pide: 2.4 Ghz creen que jalaria? pero otra duda es que si pide esos 2.4 o 2.0 ghz ya el primer procesador de 1.60 no podra soportar los 2.4ghz (o 2.0) entonces "llamara" al segundo procesador para que lo "ayude" a soportar tantos ghz???
__________________
|
|
||||||||||||
|
Cita:
Deja de ver los hz como base para saber el poder de tu procesador. Claro que el SIm3 lo jalara. Pentium4 de 2.0 ghz tu tienes un procesador de doble nucleo de 1.6, claro que funcionara. Si se te hace mas facil sumalo aunque te da una imagen burda e inexacta de la capacidad de tu procesador. Y para el gow esta pidiendo un procesador single core de 1 solo nucleo de 2.4ghz.. nuevamente tu tienes 2 procesadores de 1.6. Claro que lo puedes correr. Solo por darte un ejemplo no se como este la tabla pero mi procesador que es de doble nucleo de 2.7ghz cada nucleo. Sumado seria 5.4ghz pero como te digo sumarlos asi es inexacto. Un procesador de doble nucleo, tiple o cuadruple es simplemente mejor que un procesador de 1 solo nucleo.
__________________
|
|
||||||||||||
|
ahi si no concuerdo mucho por que por mas que sea de doble nucleo para videojuegos aun no se cala bien bien por que son mas "secuenciales".
a modo de ejemplo lo pongo algo tan facil como un shotter calcular la trayectoria de una bala se tiene que procesar en 1 solo nucleo y despues de esto dependiendo del lugar de impacto tomando como ejemplo que pase la informacion al otro nucleo para clacular este impacto queda un poco ineficiente por que por mas que sea de 2 nucleos el segundo tiene que esperar a que el primero termine de calcular esta trayectoria para despues pasarle los datos al siguiente. es cierto que los juegos mas nuevos ya estan un poco mas adaptados a los 2 nucleos pero no estan 100% optimizados, ya habia leido hace algun tiempo este tipo de cosas donde se recomendaba mejor un procesador de 1 nucleo pero potente para juegos sobre uno de doble nucleo donde cada uno de estos es mas bajo.
__________________
A Victory For You
![]() |
|
||||||||||||
|
otro punto aqui es que los nuevos procesadores aun cuan un soo nucleo sea de 1.60, por su diseño se desempeñan pejor que uno de un solo nucleo a 1.60, los nuevos procesadores se han hecho mas eficienes devido a su rediseño y manera de trabajar a eso agregale que ya traen compañeros, para una mejor comprencion, digamos que tienes en una oficina a una secretaria que escribe dictado y a maquina mucho muy rapido y le ponen un dictado y a escribir una carta, obvio que aun cuando sea muy rapida primero tomara el dictado y luego escribira la carta, y por otro lado tienes a un par de secretarias no muy rapidas pero estas se reparten la chamba una toma dictado y la otra se pone hacer la carta, y sin tanto esfuerzo, entendiendolo asi entre mas nucleos tienes mas capacidad de hacer cosas y mas desahogado y ahorrando energia, por tanto una compracion real sobre que velocidad seria en mhz es mera especulacion y dpende de lo que se este procesando, ahorita instale uno de 4 nucleos a 2.3 y te puedo decir que se la pasn de huevones el medidor dice que no pasa del 1% el uso del procesador...
|
|
||||||||||||
|
Cita:
Hace algunos años te hacia valido el comentario. Pero ahorita las fisicas de los jeugos se calculan en las tarjetas graficas. Ademas que de... conseguir un procesador poderoso de 1 nucleo? Estamos hablando que el procesador de 1 solo nucleo mas poderoso ha de haber sido algun pentium IV de 3ghz o un Athlon de 2.7ghz... Hoy en dia los de 2 nucleos ya andan en 3.2ghz y te aseguro que un solo nucleo de ese procesador es mas poderoso aunque tuviera mucho menor frecuencia que un pentium4 o athlon.. Por lo mismo que dice el compañero de arriba. Un Core2duo de 2.2ghz rinde igual que un athlonx2 de 2.7 esto por la cantidad de operaciones que puede hacer el procesador por cada ciclo de reloj. Ahora lo sproces son mucho mas eficientes que antes. (No por eso intel es mejor que AMd, digo ese proce de 2.2 vale mucho mas que el de 2.7 xD) Insisto es querer comparar una Televion CRT con un LCD si, podran tener el mismo tamaño pero sabemos que no es lo mismo.
__________________
|
| Anuncios |
|
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|